Pourquoi Assassin’s Creed mérite un remake plus qu’Ezio

Si la saga Assassin’s Creed continue de fasciner, le premier opus de 2007 occupe une place à part dans l’histoire du jeu vidéo. Pourtant, derrière l’aura nostalgique d’Altaïr Ibn-La’Ahad, le titre original accuse aujourd’hui un poids technique et structurel indéniable. Alors que les rumeurs autour d’un remake de Black Flag alimentent les discussions, il est temps pour Ubisoft de revenir aux fondations : le premier Assassin’s Creed est le candidat idéal pour une refonte totale.

À sa sortie, le jeu a impressionné par son parkour novateur, mais les critiques de l’époque soulignaient déjà une répétitivité frustrante. Près de 19 ans plus tard, l’expérience brute est difficile à justifier : là où ses suites ont affiné la formule, le premier volet stagne avec des mécaniques de combat rigides et des missions annexes laborieuses qui brisent le rythme des assassinats.

Corriger les erreurs de jeunesse

Le principal défaut du titre réside dans sa structure de jeu. Le joueur est souvent contraint de répéter des tâches fastidieuses — comme traquer des informateurs — avant d’accéder aux séquences d’assassinat, le cœur même de l’expérience. Un remake moderne devrait restructurer ces phases pour transformer ces environnements urbains denses en de véritables terrains de jeu tactiques, en s’inspirant par exemple de la liberté offerte par la série Hitman.

L’ambition initiale d’Ubisoft était immense pour 2007, mais limitée par la technologie de l’époque. Un remake permettrait d’incarner enfin l’assassin ultime qu’Altaïr est censé être, en remplaçant les animations saccadées et les contrôles imprécis par un système de combat fluide, réactif, incluant des contres et des esquives modernes, sans pour autant céder à la facilité des RPG d’action actuels.

La stratégie gagnante : l’effet Resident Evil

Le succès des remakes de Resident Evil par Capcom montre la voie : utiliser des titres classiques pour tester de nouvelles technologies tout en offrant une “bouffée d’oxygène” financière entre deux nouveaux épisodes majeurs. Pour Ubisoft, appliquer cette méthode à Assassin’s Creed offrirait plusieurs avantages :

• Réaliser une vision inachevée : Transformer un concept ambitieux mais imparfait en un chef-d’œuvre contemporain.
• Un calendrier opportun : Le 20e anniversaire de la franchise, en 2027, serait le moment idéal pour un retour en Terre Sainte.
• Équilibrer le catalogue : Entre les futurs projets comme Assassin’s Creed Hexe, un remake du premier opus permettrait de satisfaire les fans de la première heure.

Si Assassin’s Creed 2 reste un pilier de l’évolution du jeu d’action-aventure, le premier opus est, lui, une œuvre qui n’a jamais totalement atteint son plein potentiel. Il ne s’agit pas de céder à la nostalgie, mais de reconnaître qu’un classique n’a pas besoin d’être parfait pour mériter une seconde chance sous un jour nouveau.

Alors que l’avenir de la licence reste mystérieux, tout indique que revisiter les origines est la prochaine étape logique. En 2027, le retour d’Altaïr pourrait bien être la surprise la plus attendue par la communauté.