House of the Dragon : une incohérence efface-t-elle Daenerys ?
La série House of the Dragon, dérivée de l’univers de George R.R. Martin, est au cœur d’un débat intense parmi les fans. Un changement narratif opéré dans la saison 3 concernant le destin des fils de Rhaenyra Targaryen pourrait, selon certains observateurs, entraîner un paradoxe temporel majeur : l’effacement pur et simple de Daenerys Targaryen de l’existence.
La Bataille du Gosier et ses conséquences
Dans les événements de la saison 3, la sanglante Bataille du Gosier entraîne la mort de Jacaerys Velaryon, un fait fidèle à l’œuvre littéraire Feu et Sang. Toutefois, la production a pris le parti d’écarter les deux plus jeunes fils de Rhaenyra, Aegon et Viserys, de ce conflit armé.
Dans le livre de Martin, ces deux personnages sont en route pour Essos afin d’y être élevés, mais leur navire est capturé par la Triarchie. Si Aegon parvient à s’échapper avec son dragon, Viserys est fait prisonnier. C’est durant cette captivité, marquée par son passage entre les mains du banquier Lysandro Rogare, qu’il rencontre et épouse Larra Rogare. Cette union est cruciale : Viserys et Larra sont les ancêtres directs de Daenerys Targaryen.
Un effet papillon sur la lignée Targaryen
La disparition de ce segment narratif dans la série soulève des questions sur la pérennité de l’arbre généalogique des Targaryen. Si Viserys ne vit jamais les événements qui le mènent à Lys et à son mariage avec Larra, la lignée qui conduit à Daenerys — et par extension à Jon Snow, descendant de Rhaegar — pourrait théoriquement ne jamais voir le jour.
Sur les réseaux sociaux, de nombreux fans ont pointé du doigt cette potentielle erreur de continuité, ironisant sur le fait que le showrunner Ryan Condal aurait, par inadvertance, annulé l’existence de la “Mère des Dragons” en modifiant le déroulement de la bataille.
L’explication de la production
Face à ces critiques, Ryan Condal a justifié ces ajustements par des contraintes logistiques et dramatiques. Le showrunner a souligné la difficulté de gérer un grand nombre d’enfants dans une série aux séquences d’action complexes.
- Compression temporelle : La série a condensé 30 ans d’histoire en 20 ans, rendant les enfants plus jeunes.
- Sécurité et pragmatisme : Impliquer des personnages trop jeunes dans des scènes de guerre n’était ni pratique ni sûr.
Condal a précisé : « Ses plus jeunes enfants n’ont tout simplement pas l’âge requis pour être impliqués dans des séquences dramatiques ou d’action complexes. C’était une décision nécessaire dès le début du processus. »
Daenerys est-elle réellement menacée ?
Malgré l’inquiétude des spectateurs, il est fort probable que la série trouve une autre voie pour réunir Viserys et Larra Rogare. Puisque les deux jeunes princes sont toujours destinés à partir vers Essos, le scénario conserve une fenêtre pour que le destin de Viserys bascule, même si les modalités diffèrent de celles décrites dans le texte original.
Cette polémique s’inscrit dans un contexte plus large de tensions entre George R.R. Martin et l’équipe de la série. L’auteur a récemment exprimé son mécontentement sur son blog concernant les « papillons toxiques » créés par les divergences avec son œuvre, qualifiant même sa relation actuelle avec Condal d’« abyssale ».
